Иван Даценко (Пронзающий Огонь)

Завтра, 21 сентября, в Киеве на Софиевкой площади, состоится общественная премьера фильма "Прошедший сквозь огонь", в котором снимались Украинские индианисты.
Только что получил приглашение от организаторов. Надеюсь, скоро увидим его все.

Процесс пошел, значит.
Там ежели намекнут на презентации, когда выйдет ДВД версия, то сообщи, будь ласка. Ну и впечатления о фильме, разумеется.

Полчаса, как приехал с Презентации.
К сожалению, как говорит украинская пословица: "Уміла готувати, та не вміла подавати".
После вступительных речей и выступления Украинских индеанистов, сообщили, что не читается жесткий диск. Обещали запустить после просмотра арабского фильма. Ждать более было некогда, последняя маршрутка, однако...
Так что впечатлений пока никаких.

Понятно. Подобные косяки тут постоянно были с фильмом "Сага о Хантах"
Вот нашел репортаж с Киева ::

http://1tv.com.ua/ru/news/2011/09/21/8335

Мужики все это бутафория. Точно такая же о потомках Джеронимо в Украине. Апачские корни якобы нашли у жителей в селе Геронимовка в Украине. Я знаю мужика из этой деревни Красюк его фамилия, так он напрочь это отрицает и говорит, что сказки все это, и название деревни имеет совершенно другую предисторию. Мужик кандидат психологических наук,человек серьезный, чернявый, кожа смуглая,у него густой черный волос, и он, когда я ему вопросы задавал чувствовалось, был бы не против слыть потомком великого апачи. Но, увы историческая правда дороже.

Абсолютно согласен. Отдаёт бульварщиной и погоней за сенсацией.

Давно зарёкся не вступать в ненужные споры.
Жаль, многие украинского языка не знают, однако...
http://www.istpravda.com.ua/articles/2012/01/19/69513
Фильм на экранах.

Принял самостоятельное решение - прибрал.
Подождём полного прокатного фильма

Хотя "есть такое мнение", что лучше это не смотреть.
Это сырая версия, которую по быстрому слепили на фестиваль.

Вот именно по этой причине я промотал кусками, в нескольких местах бегло глянул, для того, чтобы только иметь представление что за фильм. Дождусь нормальной версии и тогда спокойно посмотрю. Не стоит портить представление о фильме.

Так может "приберем" и подождём вместе?

Посмотрел этот фильм и у меня история с Иваном Доценко - вождем индейцев
вызвала массу недоумений. Вопросов к ее правдоподобности больше чем ответов.Когда нарушается последовательность событий и фактов, то к любой даже самой правдивой истории возникают претензии.А в истории с Донценко сплошь и рядом аллогизмы и пробелы. Все бы ничего, если бы хохлы не сняли фильм об Иване Додоке -вожде индейцев прототипом которого явился вымышленный как мне кажется И.Доценко. После просмотра фильма не хватало слюны, чтобы обплевать и сценаристов и режиссера.Можно конечно сослаться на
художественный вымысел,но создатели фильма преследовали другую цель - пиар.Сегодня модна индейскость и не только в Америке, но и на постсоветском пространстве.Украинцы точно так же как, когда-то и поляки объявившие писателя Суплатовича индейцем Сат-Оком в одночасье захотели иметь своего национального индейца в лице Доценко. Все и не более.Больше об этом ничего нельзя сказать.

Режиссёр просил не смотреть эту версию фильма (нарезку), так как она не соотвествует настоящей. А вы судите о фильме и истории по ней. Из уважения к режиссеру, хотя бы, можно было бы этого не делать. Всему своё время.

Я не знаю, что там просил режиссер, и кого он просил, но фильм слабый и режиссерская работа никудышная.Для того, чтобы экранизировать историю,режиссеру и сценаристу в его лице, необходимо я думаю, было бы сначала поисследовать тему.А они ее приняли по слухам, и экранизировали слухи.Настоящий Доценко скорее всего погиб,вождем индейцев был просто однофамилец из числа тех, чьи предки давно эмигрировали в Канаду.Махмуд Эссембаев в постсоветский период отрицал говорят факт того,что он разговаривал в 1967 году с вождем индейцев Иваном Доценко Героем Советского Союза.Он разговаривал просто с вождем индейцев по имени Иван Доценко, без ссылки на геройство. Слухи пришили к Доценко -индейцу геройство, слухи и еще раз слухи, ничем не подтвержденные.Когда родственники погибшего летчика всполошились и преступили к розыску, мгновенно почему-то и Эссембаев помер и сам индеец Доценко скончался в Канаде. Вопросов больше чем ответов.

Что называется "заклеймили", повесили ярлык негатива и предали анафеме - даже не видев самого фильма. А после этого ещё удивляетесь, почему к Вашим книгам такое отношение - да Вы сам такой. А как по мне, то нельзя судить о творческой работе по пиратской нарезке, выкраденной и слепленной из сырых, рабочих материалов. Нехорошо это, неуважительно к режиссёру. Что касается вымысла - ну и что, этот фильм что, первопроходец по части вымысла? Подавляющее большинство фильмов таких, а есть даже жанры и направления, где сплошной вымысел - фэнтези, апокалипсис и прочие. Кино есть кино, а жизнь есть жизнь - не стоит смешивать. Хотите без вымысла - смотрите документальное кино ( и то, если закадровые комментарии достоверны, а бывает и не очень).

Во-первых, Олег я не клеймил, а высказал свое мнение.Мне нарезки как вы изволили выразиться не понравились.Но это мне.Вам нравиться ,да ради бога. Что касается моих книг,то я до сих пор получаю только благодарственные отзывы от читателей. Вы ни одной из моих книг не читали и не судите о них, даже интереса не проявили. А если бы и прочитали, то вашу реакцию мне легко предсказать.Вы один у нас сведущий индеанист, другие для вас не авторитеты, тем более такие как я, ворвавшиеся без спроса. С остальной частью вашего мнения согласен и разделяю.

Что касается моих книг,то я до сих пор получаю только благодарственные отзывы от читателей. Вы ни одной из моих книг не читали и не судите о них, даже интереса не проявили. А если бы и прочитали, то вашу реакцию мне легко предсказать.Вы один у нас сведущий индеанист, другие для вас не авторитеты, тем более такие как я, ворвавшиеся без спроса.

Ну вот! Вот взял и нахамил человеку, который его тут ( https://red-road.forum2x2.ru/t339-topic ) один и защищал, с его книгами...
Кю!

Я бы всё таки предпочёл дождаться полноценной версии фильма, и уж потом судить и высказывать мнение о достоинствах картины и недостатках режиссёра. Тем более, на всех основных сайтах, где появилась эта нарезка, есть предупреждение от режиссёра, который обращается к зрителям и просит не смотреть эту версию до появления настоящей и не судить о фильме заранее. Вот это будет правильно - проявить уважение к режиссёру, что я и сделал - фильм не смотрел. Но когда посмотрю, и если фильм не понравится - тогда с чистой совестью можно будет об этом сказать.

Хорошо согласен, посмотрим прокатную версию. Но хочу заметить, что я не хамил.Почему у вас на форуме категоричные высказывания воспринимаются как хамство.Вы все такие легко задеваемые как девушки прямо. Вот товарищ Татанка из Тюмени обвиняет меня в хамстве. Почему? Да и еще,Татанка я как автор не нуждаюсь в защите.Показатель востребованности моих "плохих" работ это продаваемость.Раз покупают,значит интересно.

Хорошо согласен, посмотрим прокатную версию. Но хочу заметить, что я не хамил.Почему у вас на форуме категоричные высказывания воспринимаются как хамство.Вы все такие легко задеваемые как девушки прямо. Вот товарищ Татанка из Тюмени обвиняет меня в хамстве. Почему? Да и еще,Татанка я как автор не нуждаюсь в защите.Показатель востребованности моих "плохих" работ это продаваемость.Раз покупают,значит интересно.

— Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…
— Звони в 03.

Ха,наверное смешно!?

"Тот, кто прошел сквозь огонь".
Канал TV1000, суббота 28 октября, 20.00