Кабеса де Вака / Cabeza de Vaсa (Мексика, США, Испания, Великобритания, 1991)

Переведён на русский язык фильм Кабеса де Вака / Cabeza de Vaсa (Мексика, США, Испания, Великобритания, 1991, 109 мин.)
Режиссер: Николас Эчевария
В ролях: Хуан Диего, Даниэль Хименес Качо, Роберто Соса, Carlos Castañón,
Жерардо Вилларриал, Роберто Кобо, Хосе Флорес, Фарнесио де Берналь и др.
Описание:
КАБЕСА ДЕ ВАКА (Cabeza de Vaca) Альваро Нуньес (1490-1564; по другим данным , 1507-59), испанский конкистадор. В 1528-35 открыл южный участок Великих равнин и Скалистых гор, бассейн р. Рио-Гранде и северную часть Мексиканского нагорья. Именно об этом периоде и рассказывает этот фильм. Испанская экспедиция терпит крушение у берегов Флориды. Выжившие, терпя лишения, несколько лет странствуют в землях, населенных враждебными индейцами.
В фильме звучит испанский язык и индейские наречия. Вшитые англ. субтитры (так и выходил на ДВД).

Всех, кто смотрел фильм, просим оставлять отзывы о нём здесь.

Как художественное произведение фильм неплохой. Наверное кому-то будет интересно посмотреть, как авторы представляют себе индейцев XVI в., живших на юге Техаса и на северо-востоке Мексики...
Но с исторической достоверностью у фильма проблемы. Опущен целый пласт событий во Флориде. Хотя в фильме показано, что де Ваку пленили во Флориде - это ЛЯП! Во Флориде испанцы экспедиции Нарваэса (в т. ч. и де Вака) пережили бурные события - стычки с индецами тимукуа, марши через болота, голод и поедание собственных коней и т. д. Выживших индейцы подобрали на побережье Техаса. Ну, а дальше - более-менее по фильму...
Хотя сам де Вака написал обо всем интереснее (книгу "Кораблекрушение" в русском переводе все, наверное знают).
В общем, посмотреть стоит.

Посмотреть стоит, хотя фильм скучноват.
Мне показалось, что авторы фильма взялись за работу только для потому, что им хотелось показать непонятность того, что видят первые белые люди в чужом мире. Сильный акцент на раскрасску, все индейцы очень яркие.
Но с точки зрения драматургии, фильм провисает с самого начала.

Книгу читал ещё в школьные годы, помнится тогда сильно впечатлила. Фильм показался тяжёлым, а может так на самом деле и было, сложно себе представить как повёл бы себя каждый из нас в подобной ситуации, пройдя через столько испытаний. Если сравнивать фильм с той же "Чёрной сутаной", то последний кажется более выигрышным по многим показателям, но и в "Сутане" есть непростительные провалы, которые тоже опускают планку фильма. Саша Зорин в одном из номеров ПА хорошую рецензию на "Сутану" написал. Что касается раскрасок индейцев, незнакомых племён и странных обычаев, то думается несмотря на то, что у режиссёра был сценарий, составленный по реальной книге-воспоминаниям, всё-таки сложно изобразить вымершие племена, от культыры которых почти ничего не осталось. А может раскраски - это приём такой, режиссёрский, на грани иного кино, как у Пирса, например, огромна роль символизма в фильме "Священная земля".

Фильм имеет отношение к Кораблекрушениям примерно такое же, как Ашик Кериб Лермонтова к одноименному фильму Параджанова. Это артхаус, а не экранизация. Реконструкции от него ждать никак нельзя. Индейцы условные, мистицизм кастанедовско-кортассаровский - с Кораблекрушениями ничего общего нету вообще ни в плане стиля, ни может быть даже и в плане фабулы. Сюрреалистический фильм по сути.
П.С. А где можно почитать рецензию Зорина на Сутану? В сети есть?

П.С. А где можно почитать рецензию Зорина на Сутану? В сети есть?

Создал отдельную тему для Сутаны.

Психоделическая картина,почему-то,у меня в голове оказалась созвучна "Мертвецу". Фиг знает почему,вероятно из-за истерично-непонятных метаний главного героя в чуждом ему мире,как это происходило и с Уильямом Блейком.